您的位置:首页 >情感 >

为什么尊重与Smita Patil Memorial Award奖的商业成功的Katrina Kaif是不对的

时间:2022-05-10 15:40:05 来源:

当我第一次听到当时的Katrina Kaif的趋势新闻被选为今年的Smita Patil Memorial奖的接受者,我既不是令人愉快的也不生气。相反,我的第一次反应本质上是奇观的:Katrina Kaif赢得了多少奖项到目前为止?快速看着维基百科透露,卡特里娜有两个大星级娱乐奖,一个IIFA,三个屏幕奖,两个星公会奖,三个星级奖,三个Zee Cine Aware给她的名字。

除了这些商业电影奖,她还赢得了21岁的其他奖项,这是FHM世界最性感的女人,你好名人堂艺人的年度奖,也不是Rajiv Gandhi国家奖,不与国家奖项混淆中央政府。问题是为什么现在这项女演员的愤怒和拖延符合Smita Patil Memorial奖,这只是一个名叫Priyadarshni Academy的非政府组织的另一个奖项。该奖项旨在识别印地教法女演员为他们对电影院的贡献,并于1987年首次发给Smita Patil与Tanvi Azmi(然后Kiran)作为其第一个收件人。在三十年的时间里,很多女演员都得到了荣幸,其中大多数都是商业成功的女演员,如Madhuri Dixit,乌尔米拉Matondkar,Kareena Kapoor,Preity Zinta,Aishwarya Rai,Deepika Padukone,Priyanka Chopra等。除了禁忌和Tanvi Azmi外,禁止击败电影女演员并没有享受。因此,如果一个人严格遵循Priyadarshni Academy的规则书,在纪念奖时,授予卡特里娜等商业成功的女演员没有错。然而,目前有一个愤怒的愤怒,当说迪迪卡帕克州或Kareena Kapoor荣获同样奖项时的人们没有见证。那么为什么卡特里娜批评?

答案很简单和流行。Smita Patil是一位女演员议员,有人在印度领导的小电影运动,而Katrina Kaif被许多人看到,尽管现在已经在业界处于业界超过十年,但是仍然是一个人的价值。她在最近发布的BAAR BAAR DEKHO中的表现只扩大了许多批评者的信仰。然而,一个或两个拖鞋不能带走的是她今天在宝莱坞享受的巨大商业价值。她未来的电影阵容对面Fawad Khan,Salman Khan和Shah Rukh Khan是足够的证据。卡特里娜也是不可结声的印度起源的第一个也是唯一的人,在2000年后在宝莱坞绝对大。她如何实现它,如果它有任何东西可以与Salman Khan的人类的性质或者她的大多数电影都有宽敞的问题是冗余的问题。在宝莱坞,野兽的本质是这样的意思并不重要,结束了。如果你最终成功,那就没有带走这一事实。现在真正的问题是 - 卡特里娜巨大的商业成功是否有权获得Smita Patil纪念奖?部分是的。要了解同样的让我们来看看Smita Patil观看商业电影以及为什么她认为这是为了做Sych电影而彻头彻尾。

SMITA对商业电影开始与商业电影开始,并致力于进行小型电影。“我仍致力于小型电影约五年。我拒绝了所有商业优惠,“Smita在面试中说道。

对于她来说,商业电影是提供了大笔资金的媒介,但她仍然以蔑视而从她的以下话语中看到它,“我喜欢做一些商业电影,因为这是大笔资金的地方。电影代理是印度唯一的职业,在那里你是珍贵的少数钱的巨大钱。我不是傻瓜不明白这一点。但我并没有削减在商业电影中工作的不自然生活方式。计划如此脱节。没有个人沟通。像我这样的人被撇开了作为一个非性。我发现这一切都侮辱了我在我身上的辛苦。”

但很快就足够了,因为演员依赖于进行商业电影,她非常生存。为什么?正如Smita解释的那样,“1977-78左右,小型电影运动开始捡起,他们需要名字。我毫不客气地从几个项目中掉了出来。这是一个非常微妙的东西,但它影响了我很多。我告诉自己,我在这里,我没有打扰赚钱。由于我对小型电影的承诺,我拒绝了大,商业优惠,以及我换回来了什么?如果他们想要名字,我会为自己创作一个名字。所以我开始了,拿走了我的方式。“

Smita的话语清楚地回应了商业电影的重要性,并且需要成为商业销售的明星。尽管是一位格丽的女演员,但她从自己的草皮中掉了下来,因为她没有足够大的商业。让我们在这里暂停一下,谈谈卡特里娜飓风。ek tha tiger女演员开始在繁荣之后只做大型电影。她从那以后只做了巨大的商业电影,用顶级横幅和顶级超级巨星合作。她未来与哈兰对面的电影排队只会让她更大的名字,而不是她已经是什么。经过多年的辉煌表演后,Smita没有什么,Katrina已经有了今天 - 商业名称。

并非每一部受到Katrina一直存在很大内容的电影。那么糟糕的商业电影的一部分是任何目的吗?让我们看看Smita不得不说什么。

在1985年对电影比的采访中,当被问及糟糕的商业电影无论是任何目的,Smita表示,“商业电影帮助我做了很多。它教导你从别人的角度看待自己。如果你的肩膀上有头,你将改善。对于一个好的艺术家,担心甚至在被平庸的镜头上被鼓掌。所以你坐下来思考并说,“我的上帝,我做了什么?我必须做得好。所以你打自己的自满,并与自己比较自己。学习过程涉及与您使用的人,不同类型的性能,不断评估您自己的增长,敏感性,弱点以及接受您可以成为平庸的平庸的态度。但不幸的是人们总会说Smita Ne Kharabkaam Kiya,他们不会说这部电影很糟糕。所以今天如果我发现一部好电影是彼得出来的话,我至少会试图拯救自己的脸。当知识工作的人时,我对董事有很大的愿景。现在我知道他们并不都知道自己的工作。“

Smita不得不说是对商业电影现场适应自己的看法?

“这是一个赌博。一个人继续。突然之间有成功和失败。这是印度电影的魅力。所以你继续尝试。你已经完成了你的工作,你创造了一个角色。完成的。有些电影留下宿醉。喜欢“subah”。那个宿醉永远不会去。在这部电影中,人和女主角之间的分界线完全消失。只要我看到它,那薄膜仍然会影响我。这是真的。“

现在卡特里娜可能不是许多人观看的女演员,但她当然在舞蹈部门得分很好。她有一些超级热门舞蹈数字的信贷。或者换句话说,塔赖尔马尔的东西,Smita自己认识到的东西是在观众中变得大众和流行的重要性。

当被问及为什么只有在AAJ Ki Awaaz(1984)之后,她说的观众将她作为一个女演员,Smita说:“这很奇怪,但我在夜晚的秀时看到了剧院的电影,我意识到人们真的走了Ga-ga oder。你知道的Taalimaar对话的整个概念,他们不仅仅是像“Mughal-e-Azam”这样的Taali Maardialogues,这些对话向人们呼吁。“这是一个民主国家。即使是下午可以拖运到法庭上。你知道这样的行就是令人钦佩地吸引观众。“

就足以说Smita倾向于做出商业导向的电影,一旦她理解了同样的意义,也许最终会在她居住时做出更多的商业工作。

当一个人谈论印度电影的贡献时,它包括商业和令人令人令人牢固的方面。商业上的卡特里娜已经成功地成功地应得的部分奖项。和那些说这是因为男性超级明星,她的电影被批判击中的巨星应该记住Smita关于同意“Shakti”的原因。

“我觉得这是一个很好的作用,事实上,我将与像Dilip Kumar,Amitabh Bachchan和Rakhee一样的优秀艺术家合作。”

在商业电影中庆祝的共同星大事会在商业电影中做出任何错误,而不是比你更加杰出和庆祝的一部分的错误。

现在解决了一直在给予八卦和点手指的令人令人令人令人令人令人令人令人令人着手的问题,这是卡特里娜州的八卦和点手指,因为这是奖项的不足(顺便说一下,在Smita的自己的话语中,批评者称为她的错误)。Smita是一名演员,他继续成为一个明星。另一方面,卡特里娜是一个可以继续成为演员的明星。毕竟,仍有时间和我们中的一些人是晚绽放。拍了一个像Sachin Tendulkar这样的男人,一个好的78个ODI比赛,在继续成为世界领先的世纪制造商之前达到他的一世纪。前澳大利亚蟋蟀团队开拓者马修·海登终于在29岁的时候努力努力,同时在2001年在2001年在2001年在试验系列中作为他的国家的顶级得分杰获得了29岁。所以所有它所需要的是一个坚实的薄膜中的一个坚实的性能,以沉默你的批评者。问Sonam Kapoor。Neerja为她和一个非演员转动了桌子,她突然变成了一个好的。可能是卡特里娜飓风刚刚绕过拐角,她可能会用这个奖项作为选择和擅长的故事和擅长的歌曲和科目是闻名的主题。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。